La poursuite de Duguay/Taillefer entendue dans un an

pourquoi ne pas prendre les avocats qui ont convaincu la cours supreme pour les représenter lors de la poursuite en dommage intérets. ils connaissent déja le dossier et ils ont travaillé avec des mandats d'aide juridique. bonne chance, QUI A TUÉ LA PETITE SANDRA

Je sais qu’ils ne sont pas coupables pauvre jeune homme

Est-ce que quiconque s’est interrogé sur la personne qui au départ a orienté les recherches vers Taillefer et Duguay.On parle de mafia,de pressions, etc...Mais il n’en demeure pas moins qu’au départ la question demeure voulant qu’une personne a orienté toutes les recherches vers 2 jeunes et le père de l’un des deux. Si la corruption faisait partie de la façon de procéder dans le cas où certains individus devaient être protégés peu importe le crime commis alors qui pouvait être exclu de ces recherches ou encore qui avait pris un engagement vis-à-vis certains individus. Il n’en demeure pas moins qu’une personne démoniaque a tué une enfant pour assouvir on ne sait quelle folie mais des personnes savent qui elles protègent et pour quelles raisons. Alors en bout de ligne, lorsqu’on blanchit des personnes qui ont purgé des peines de longue durée alors qu’ils étaient jeunes et pleins d’espoir dans un futur qu’ils imaginaient, comment concevoir qu’on leur refuse une compensation à l’échelle de ce qu’on leur a fait subir...soit une famille à eux, des rêves à réaliser, une petite vie tranquille comme celle qu’ils ont vécue durant leur enfance. Comment se fait-il que l’on condamne à de si longues peines des innocents alors que de vrais coupables,qui ne cherchent même pas à nier leur culpabilité puissent s’en sortir avec des peines « bonbons ». Qu’on ne pense qu’aux enfants abusés de toutes les façons possibles, des mères qui protègent les abuseurs, des criminels qui sont connus mais qui ne peuvent être poursuivis parce qu’on préfère tout comme l’autruche se cacher plutôt que confronter et décider de mettre une fin au pouvoir abusif que certains s’approrient. Est-ce que le souci de l’autre et le respect de l’autre existent encore! Autant je peux ressentir de la colère lorsque des actes abominables sont commis et que les sentences n’ont aucun lien avec les préjudices ou les dommages subis par les victimes, autant cette colère est ressentie lorsqu’on constate que des personnes subissent des injustices. Lorsqu’on écoute les diverses reconstituions on peut se poser plusieurs questions et elles ne sont vraiment pas valorisantes pour ceux qui ont mené l’enquête.

detruire dès vie pour une erreur judiciaire es impardonnable,,,,,

Avant de présenter ces deux "victimes" à la tv quelqu'un devrait se donner la peine d'examiner la preuve et les décisions judiciaires publiées dans ce dossier, s'ils ont été libérés ce n'est qu'en raison d'un doute sur l'aspect volontaire de la déclaration initiale de Taillefer qui se reconnaissait coupable de l'agression sexuelle et meurtre d'une adolescente sans défense.

Avant de publier ce commentaire Monsieur André Lévesque, vous auriez dû prendre le temps de regarder le-dit documentaire... vous auriez eu une réponse plus que satisfaisante à votre "quelqu'un devrait se donner la peine d'examiner la preuve..."

Moi je ne comprends tout simplement pourquoi la justice accepte que ce dossier reste fermer et que les vraix coupable court toujours et les autres coupables qui ont décidé de la vie de deux hommes . Desolant :(

vraiment dégoutant cette acharnement... les enquêteurs sont vraiment des salauds de la pire espèce. J'espère que le gouvernement va se grouiller le c... pour les indemniser pour qu'ils vivent heureux et sans soucis le reste de leur vie. De plus jamais l'argent ne pourra compenser les années perdues. Bonne chance a eux et surtout que sa traine pas des années.